2018.11.24九合一選舉投票當日見聞 @ ✿ 我是蕭小花 ☼ ✿

『2018.11.24九合一選舉投票當日見聞】
這次選舉的投票 "過程"，我真的有很多不滿，特開一篇講經歷 XDDDDDD
.
1. 沒有事先預估投票人數(主計處都有統計)，事先做好規畫，增設投票所和工作人員，爆滿其實也是可以預估的，但應變措施雜亂，我在現場看到的是文明台北民眾自制，執行單位連動線都沒有應變規畫，不勝唏噓。
.
2. 年長者、殘障人士、柱單手柺杖的年輕人，緩慢前進，年長者疲累，走道已經塞滿人，努力讓道，殘障輪椅人士破口大罵，我只好和顏悅色要他冷靜(投票任何的情緒感染力都是很強的，也很增加選務人員的緊張)，但擁擠的人群真的對輪椅的族群很不友善，都來自原本沒有疏散的規畫。
我也眼睜睜看著前面一個年輕人，柱著單邊拐杖一步一步慢慢走，我也像他那樣過，我知道那樣比坐輪椅還辛苦，手臂肩膀還有腰都超難受，看了好心疼。
我們沒有弱勢友善規劃，中選會太不謹慎了！
.
3. 在排隊的時候，一個趕時間的女生問我投票所在哪？我笑笑跟她說人流並告訴她到哪排隊(已排到預估200人不誇張)，她很惱怒，跟我們說她還要上班決定不投票了。
我們是陌生人，如果她不是很重的情緒，不會隨口說出要認同的，我只回她一句：「妳辛苦了」，當下我無法幫她什麼，即使我腦海有好多話想跟現場溝通，是否讓這些趕時間的人有緊急通道優先投票，但我也害怕人性利用，好無奈。
我臉書的朋友說，知道趕時間就要提早規畫啊！
我真的覺得，再多的提早，有誰能料到人人都要排一個小時以上呢？(我整個排隊到結束投票90分鐘 = =)
再次強調，這是史無前例第一次啊！！
我有位好姊妹排了二次放棄投票，因為她的孩子沒人照顧，這些要工作的、要照顧小孩的，都是社會上主要生產者，貢獻這個社會經濟，卻被懶惰的規畫抹滅了他們本來能順利行使公民權的順利，我好生氣！
.
4. 九合一選舉和公投沒有同樣的選罷法標準，我非常不能接受。
我們區的投票大門口，有團體舉牌指示民眾投下同意票，還發放公投小抄，小抄上明確有同意和不同意的標示，我跟他們說：「你已違反選罷法」，對方卻說沒有，Google一下還真沒有！
如果可以影響民眾決定的話，九合一也要比照辦理才公平，都是影響民眾生活的決定，為什麼可以不一樣？
而且公投政令宣導期只有一個禮拜，內容文字艱深晦澀，雙重否定用字充斥，我的年輕和年長朋友都有看不懂的，直接背題號、拿小抄的真的有(我還因此不小心蓋錯乾脆成廢票咧 ><)，公投本身就已經是門檻，還能被某些團體的小抄標示誤導，如果九合一不行，公投為什麼就可以？
沒有公平公義啊！！
.
5. 我前面提到，我眼前一個要放投票箱的大嬸，里長、市議員、市長票都不摺起來，直接讓我們在排公投票的看到她圈的候選人，直接慢慢投進票箱
我跟中選會站票箱的人說，結果工作人員竟然說：「她沒有亮票，她只是怕印泥沾到」超級誇張！幸好旁邊另一個年輕的工作人員說：「要摺一下」附和了我...
我真後悔沒有當場揭發那位大嬸，讓她拿50萬罰金！！
而且我氣炸那位選務人員是非不分，她是現場法律的監督者，我是奉公守法的好公民，看著自己謹守的法律被法律監督者破壞形成包庇，讓自己的守法超級沒有價值，我真的氣到要控訴這一切。
.
6. 我待的投票所就是過晚上12點還沒開票完的其中一區，我投完後往後望，有大約50個人還在排隊，旁邊的投票所就開始開票，真的嚴重影響投票心情，想想蓋下投票章的時候聽到唱票不會突然蓋錯嗎？
即使往年都如此，但這次是史上巨大人流先例，不是跟往年一模一樣的狀況，不能好好同理這些排隊人的心情嗎？這樣真的是「選務 "服務" 人員」嗎？
我當下的心情是：
" 要早下班也不是這樣吧！沒看到這些在等待的人被你們影響，這對他們也是亮票啊！ "
.
不過在我發現我那區選務人員加班到超過凌晨12點，我原諒他們邊開票的事實了，那依然是中選會規畫的大疏失，選務人員四點開票不過是 "人之常情"。
.
7. 我當時氣憤跟警察申訴，結果警察說他們沒有違法，那時候的我憤怒到覺得法律竟然只規限個人，大組織明明做跟亮票一樣的影響，卻不用被罰，太生氣了！可是警察只跟我說，我可以錄影開票現場跟影響排隊投票的情況，再寄到中選會申訴，但我當下覺得即使這樣也不能停止開票影響的現況而憤憤不平退下
我放到臉書，有朋友還跟我說，那位警察還鼓吹我當眾違法，我當時要真的拍攝開票過程就違反選罷法，我直接被推坑罰錢，執法的警察也不懂法，幸好我沒真的這麼做......
.
.