✿ 我是蕭小花 ☼ ✿

『2018.11.24九合一選舉投票當日見聞】
這次選舉的投票 "過程"，我真的有很多不滿，特開一篇講經歷 XDDDDDD
.
1. 沒有事先預估投票人數(主計處都有統計)，事先做好規畫，增設投票所和工作人員，爆滿其實也是可以預估的，但應變措施雜亂，我在現場看到的是文明台北民眾自制，執行單位連動線都沒有應變規畫，不勝唏噓。
.
2. 年長者、殘障人士、柱單手柺杖的年輕人，緩慢前進，年長者疲累，走道已經塞滿人，努力讓道，殘障輪椅人士破口大罵，我只好和顏悅色要他冷靜(投票任何的情緒感染力都是很強的，也很增加選務人員的緊張)，但擁擠的人群真的對輪椅的族群很不友善，都來自原本沒有疏散的規畫。
我也眼睜睜看著前面一個年輕人，柱著單邊拐杖一步一步慢慢走，我也像他那樣過，我知道那樣比坐輪椅還辛苦，手臂肩膀還有腰都超難受，看了好心疼。
我們沒有弱勢友善規劃，中選會太不謹慎了！
.
3. 在排隊的時候，一個趕時間的女生問我投票所在哪？我笑笑跟她說人流並告訴她到哪排隊(已排到預估200人不誇張)，她很惱怒，跟我們說她還要上班決定不投票了。
我們是陌生人，如果她不是很重的情緒，不會隨口說出要認同的，我只回她一句：「妳辛苦了」，當下我無法幫她什麼，即使我腦海有好多話想跟現場溝通，是否讓這些趕時間的人有緊急通道優先投票，但我也害怕人性利用，好無奈。
我臉書的朋友說，知道趕時間就要提早規畫啊！
我真的覺得，再多的提早，有誰能料到人人都要排一個小時以上呢？(我整個排隊到結束投票90分鐘 = =)
再次強調，這是史無前例第一次啊！！
我有位好姊妹排了二次放棄投票，因為她的孩子沒人照顧，這些要工作的、要照顧小孩的，都是社會上主要生產者，貢獻這個社會經濟，卻被懶惰的規畫抹滅了他們本來能順利行使公民權的順利，我好生氣！
.
4. 九合一選舉和公投沒有同樣的選罷法標準，我非常不能接受。
我們區的投票大門口，有團體舉牌指示民眾投下同意票，還發放公投小抄，小抄上明確有同意和不同意的標示，我跟他們說：「你已違反選罷法」，對方卻說沒有，Google一下還真沒有！
如果可以影響民眾決定的話，九合一也要比照辦理才公平，都是影響民眾生活的決定，為什麼可以不一樣？
而且公投政令宣導期只有一個禮拜，內容文字艱深晦澀，雙重否定用字充斥，我的年輕和年長朋友都有看不懂的，直接背題號、拿小抄的真的有(我還因此不小心蓋錯乾脆成廢票咧 ><)，公投本身就已經是門檻，還能被某些團體的小抄標示誤導，如果九合一不行，公投為什麼就可以？
沒有公平公義啊！！
.
5. 我前面提到，我眼前一個要放投票箱的大嬸，里長、市議員、市長票都不摺起來，直接讓我們在排公投票的看到她圈的候選人，直接慢慢投進票箱
我跟中選會站票箱的人說，結果工作人員竟然說：「她沒有亮票，她只是怕印泥沾到」超級誇張！幸好旁邊另一個年輕的工作人員說：「要摺一下」附和了我...
我真後悔沒有當場揭發那位大嬸，讓她拿50萬罰金！！
而且我氣炸那位選務人員是非不分，她是現場法律的監督者，我是奉公守法的好公民，看著自己謹守的法律被法律監督者破壞形成包庇，讓自己的守法超級沒有價值，我真的氣到要控訴這一切。
.
6. 我待的投票所就是過晚上12點還沒開票完的其中一區，我投完後往後望，有大約50個人還在排隊，旁邊的投票所就開始開票，真的嚴重影響投票心情，想想蓋下投票章的時候聽到唱票不會突然蓋錯嗎？
即使往年都如此，但這次是史上巨大人流先例，不是跟往年一模一樣的狀況，不能好好同理這些排隊人的心情嗎？這樣真的是「選務 "服務" 人員」嗎？
我當下的心情是： 
" 要早下班也不是這樣吧！沒看到這些在等待的人被你們影響，這對他們也是亮票啊！ " 
.
不過在我發現我那區選務人員加班到超過凌晨12點，我原諒他們邊開票的事實了，那依然是中選會規畫的大疏失，選務人員四點開票不過是 "人之常情"。
.
7. 我當時氣憤跟警察申訴，結果警察說他們沒有違法，那時候的我憤怒到覺得法律竟然只規限個人，大組織明明做跟亮票一樣的影響，卻不用被罰，太生氣了！可是警察只跟我說，我可以錄影開票現場跟影響排隊投票的情況，再寄到中選會申訴，但我當下覺得即使這樣也不能停止開票影響的現況而憤憤不平退下
我放到臉書，有朋友還跟我說，那位警察還鼓吹我當眾違法，我當時要真的拍攝開票過程就違反選罷法，我直接被推坑罰錢，執法的警察也不懂法，幸好我沒真的這麼做......
.
.

今天要來分享我的小鮮肉男神 Harry Styles 
先分享 Harry 脫離一世代首張專輯主打 Sign of times (時代的象徵)

【底特律:變人】熱議下，我奇思妙想一些人工智慧可能引發的人際社會問題幻想，以及 RA9 的揣測 .......

剛完成一天一夜(有睡覺啦 XD) 的【底特律:變人】電玩電影接力，非常暢快，但也是腦帶大量吸收資訊，也感覺特別累，睡了好久   

哼！就這麼想見我嗎？
表現得還可以嘛～

如果不這樣做就會被討厭吧？這樣我還能在這家公司生存嗎？
我做不到這些太爛了吧？我不跟上大家就會被 Fire 吧？

這幾天有點心得…
過去有人和我說過，正面的話很勵志，但很有距離感，看上去很正能量，卻無法和人並肩前行，給人認同，給人同理心。
我曾經是那個宣導積極正向思考的小太陽，嘗試闡述許多往好處想的觀念，可是遇到真正難過的人，我的所有勸導一點用都沒有，我可能陪伴了他，給了他嚮往，但只是讓他羨慕我，對於他的困境一點幫助都沒有，反而讓他因為有了積極正向的比較值，更加確認自己很不幸，甚至有人還直接告訴我他就是辦不到，他無法那麼好…
當一個人沮喪難過，只叫他積極樂觀，就能讓他走出困境，或是更近一點看，就能讓他好過一點嗎？
就像一個運動員球打不好，只是精神喊話要他打好一點，一直講把球打好的好處，他球就能打好不氣餒嗎？
我想多數人都知道要分析原因，找出解決辦法，列出訓練步驟，而面對負面情緒和困境，處理方式怎麼就不同了呢？
負面情緒人人都會有，這是健康正常的狀態，瞭解它、發洩它、最後才是轉化它，但過去我的正面思考往往都是直接跳過前二件事，直接說如何往好處想，如果沒有去了解，又何來的對症下藥呢？
在我前一陣子經歷腳骨折閉關後，我切身感覺自己曾經的沮喪和困境，精神喊話幫助不了我，是我整理自己情緒和瞭解原因，以及面對問題，才真正走出困境，這中間的過程一點都不正向思考，只是一直在發洩負能量，我只是誠實面對自己，因而如釋重負，坦然看待自己，也可以說在這段低潮後，我又歷經一次三觀洗牌吧！
現在再回頭看空泛的精神喊話，「快樂是一天，難過是一天…」之類的，其實真的只有同在快樂情節的人才聽得進去，快樂是快樂，難過是難過，二個完全不同的情緒，不會被彼此沖淡，他們只是各自存在，有可能暫時忘記，但一直都在，只有跟自己對話檢視，才會去轉化它…
瞭解到這一切後，我現在對這種空泛的話有點感冒，如果是經營個人形象人氣，我沒話說，只是不免在心裡雞婆覺得…寫這種話的人如果內心真的這麼想，那就問題大了！這可是最容易的憂鬱症的族群之一啊！因為這樣自我感覺良好不會發洩負能量是很危險的，但我也不知道該怎麼說，或是我也沒時間聊這些，姑且就把我的心得放在這裡，和各位有緣人分享吧～！

我很喜歡看兩個世代明星同台演出的畫面，好像彼此都在給彼此機會，也許也是我期待被魔鬼訓練的期望跟想要舞台機會的渴求吧！
Taylor Swift 的開場講得非常好，每一個明星肯定小時候都有個鼓舞的快樂回憶的大明星，Jennifer Lopez 就是這樣的角色，而且引言說的小女孩心境講得真貼切，這首真的是 hair brush song 啊 

過去就一直好奇為何泰勒斯從來不穿性感衣服，應該跟形象無關，因為她的青春歌很多MV也拍的很跳tone，不影響她穿性感服飾，但後來慢慢看她演唱會的衣服…我懂了！以下影片是2015年Billboard的得獎拍攝，Taylor Swift 穿的衣服身材畢露無遺啊！
 
她身材太瘦沒線條，而且不結實，這件衣服明顯胸部很小，泰勒腰線經常露不完全，感覺她只有瘦，腰不緊實，這套衣服看出臀部不翹，所以她裙子都穿不短。